Erhöhen Sie Ihre Mitgliedschaftsstufe
Persistent Engagement und U.S.-Cyberstrategie
Jetzt beitreten Zum ThemaBeschreibung
Gesamtdauer: <1 Stunde
Persistent Engagement hat die Art und Weise verändert, wie die Vereinigten Staaten über Operationen im Cyberspace denken, und den Übergang von einer reaktiven Haltung zu einem kontinuierlichen Kontakt mit Gegnern markiert. In diesem Gespräch zeichnen wir die Ursprünge und die operative Logik der Doktrin nach, erkunden anhand von Hunt Forward- und Defend Forward-Operationen, wie sie in der Praxis aussieht, und fragen, ob sie ihr Versprechen eingelöst hat, ob sie das Risiko einer Eskalation birgt und ob andere Staaten nun demselben Playbook folgen.
Details zum Inhalt
Was führte zur Entwicklung der Vision von Persistent Engagement des U.S. Cyber Command?
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Wäre es richtig, Persistent Engagement als aktiv statt aggressiv zu beschreiben — ob in Offensive oder Defensive?
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Könnten Sie Beispiele für Operationen nennen, die unter Persistent Engagement fallen?
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Könnten Sie uns einen Eindruck davon geben, wie viele Hunt Forward- oder Defend Forward-Operationen es bisher gab?
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Wo fügt sich das Konzept „Defend Forward“ in die umfassendere Architektur der nationalen Sicherheitsstrategie der U.S. ein?
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Wie hilft Persistent Engagement, das Cyberverhalten von Staaten wie Russland, China, Nordkorea und Iran besser zu verstehen?
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Können Sie ein Beispiel nennen, bei dem Persistent Engagement von der US-Regierung als operative Strategie angewendet wurde
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Bedeutet die Verlagerung hin zu Persistent Engagement, dass traditionelle Cyberabschreckung nicht mehr relevant ist
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Kritiker argumentieren, dass Persistent Engagement Eskalationsrisiken birgt. Ist dieses Risiko realistisch
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Ist Persistent Engagement ein einzigartig US-amerikanischer Ansatz, oder übernehmen auch andere Staaten ähnliche Doktrinen
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Wie hat sich die US-Cyberstrategie seit der Einführung von Persistent Engagement im Jahr 2018 entwickelt
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Persistent Engagement und Defend Forward wurden zu zentralen Konzepten. Sind sie auch heute noch die richtigen Rahmenwerke
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Wie hat Persistent Engagement die ressortübergreifende Koordination beeinflusst, insbesondere zwischen Cyber Command, der NSA und dem State Department
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Was sind aus Ihrer Sicht die größten Herausforderungen bei der Umsetzung von Persistent Engagement in der US-Regierung und bei ihren Partnern
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt
Wie wird sich Persistent Engagement Ihrer Meinung nach im nächsten Jahrzehnt entwickeln
Sie haben derzeit keinen Zugriff auf diesen Inhalt